Los norteamericanos conservadores tienen una mentalidad imperial: piensan que para ser conquistadores hay que ser “duros”, ”inflexibles”. Como los maestros del siglo XIX, que en su exigencia con los alumnos afirmaban: “la letra, con sangre entra”
Por eso Mitt Romney, en el debate republicano del 22 de febrero en Arizona, alabó el sistema de verificación de trabajadores E-Verify de Arizona y dijo que "vemos un modelo aquí en Arizona". Agrego que, de ser electo, retiraría las demandas del Gobierno federal contra las leyes como las de Arizona "desde el primer día" en su presidencia.
Romney y su principal rival, Rick Santorum, compiten por el voto de los sectores más xenófobos de su partido. A juzgar por lo que hemos visto en los estados que han aprobado leyes antiinmigrantes como la de Arizona, esa propuesta de Romney, provocaría arrestos e interrogatorios arbitrarios no sólo de inmigrantes indocumentados, sino también de residentes legales y ciudadanos estadounidenses nacidos en otros países.
La ley de Arizona, sancionada en 2010 y suspendida temporalmente tras una demanda del Gobierno del Presidente Obama que cuestiona su constitucionalidad, exige además de la identificación de trabajadores con el sistema E-Verify que la Policía estatal pida documentos migratorios cuando tiene una sospecha razonable de que alguien se encuentra ilegalmente en el país.
Asimismo, la ley de Arizona requiere que los policías locales actúen como inspectores de inmigración no sólo cuando detienen legalmente a alguien por un delito, sino también cuando interrogan a alguien por violar odenanzas municipales. Si alguien llama a la Policía para quejarse de que su vecino está haciendo una fiesta en su casa y tiene la música muy alta, el policía podría presentarse en la fiesta y detener a cualquiera que no pueda demostrar su estatus legal, según dicen los que se oponen a la ley.
A los millones de inmigrantes que recién entraron a los Estados Unidos, esas iniciativas de los Repúblicanos les ponen “la carne de gallinas”. Esas leyes violan derechos elementales de los ciudadanos. Eso debemos de pensar al votar en noviembre en E.U. Como inmigrantes nos ponen de espaldas a la pared. Por eso decimos: cuidado con los Republicanos en tiempos electorales: juegan a ver quien es el mas malo, el mas inflexible. (LAGA)
VOTO PATRITICO
martes, 28 de febrero de 2012
jueves, 16 de febrero de 2012
QUE DEBEMOS EXIGIR LOS MIGRANTES A CAMBIO DEL VOTO?
José E. Navarrate, en un lúcido artículo publicado hoy jueves en La Jornada, establece los principios mínimos que debe sustentar la politica exterior mexicana ante EU en el nuevo gobierno que inicia en diciembre de este año, en favor de los migrantes que vivimos al norte del Río Bravo.
Lo reproducimos y te pedimos, paisaneo, que lo incluyas como una exigencia en la lista de las demandas que en tus comunidades, de aquí y de allá, sean incluídas en la Agenda de Gobierno de cualquier candidato que se acerque a pedir tu voto. !QUE SE COMPROMETAN CON NUESTRAS NECESIDADES¡
Dice Navarrete en su artículo:
“Hace dos semanas presenté una breve referencia a un primer reactivo, los asuntos migratorios, entre los varios que determinan el resultado de la prueba de ácido que para la política exterior y la diplomacia de México constituye la relación bilateral con Estados Unidos. Concluí que, si en el presente año –lo que parece en extremo improbable por la coyuntura electoral– o en los dos siguientes –propicios, al ser los primeros de una renovada o nueva administración– se planteaba en Estados Unidos la reforma migratoria integral que todo mundo reconoce como necesaria e inaplazable, corresponderían a México responsabilidades específicas:
–Instar a los organismos multilaterales competentes a revalidar el principio de que cualquier legislación migratoria nacional, dictada en ejercicio de una facultad soberana, debe respetar las limitaciones que el derecho internacional impone en cuanto a la no discriminación, la igualdad de condiciones laborales y la observancia de los derechos humanos de los inmigrados.
–Emprender, a favor de los contenidos básicos de cualquier nueva legislación en materia migratoria, un amplio ejercicio de cabildeo con organizaciones políticas, sociales y sindicales del país vecino, con personalidades de la cultura y el arte, y con ONG dedicadas a la defensa y promoción de los derechos humanos y la equidad laboral. Hay que procurar que las comunidades mexicanas residentes en Estados Unidos contribuyan a potenciar esta amplia tarea de ilustración, información y convencimiento.
–Conseguir, en fin, participación y apoyo de gobiernos de América Latina interesados en elaborarar y promover posibles planteamientos comunes en el sentido descrito.
–Esta labor de gestión diplomática y de movilización de opinión sería más efectiva y tendría mayor legimitad que el intento, varias veces fallido, de negociar con las instancias legislativas estadunidenses los contenidos de disposiciones que a ellas corresponde definir”
Lo reproducimos y te pedimos, paisaneo, que lo incluyas como una exigencia en la lista de las demandas que en tus comunidades, de aquí y de allá, sean incluídas en la Agenda de Gobierno de cualquier candidato que se acerque a pedir tu voto. !QUE SE COMPROMETAN CON NUESTRAS NECESIDADES¡
Dice Navarrete en su artículo:
“Hace dos semanas presenté una breve referencia a un primer reactivo, los asuntos migratorios, entre los varios que determinan el resultado de la prueba de ácido que para la política exterior y la diplomacia de México constituye la relación bilateral con Estados Unidos. Concluí que, si en el presente año –lo que parece en extremo improbable por la coyuntura electoral– o en los dos siguientes –propicios, al ser los primeros de una renovada o nueva administración– se planteaba en Estados Unidos la reforma migratoria integral que todo mundo reconoce como necesaria e inaplazable, corresponderían a México responsabilidades específicas:
–Instar a los organismos multilaterales competentes a revalidar el principio de que cualquier legislación migratoria nacional, dictada en ejercicio de una facultad soberana, debe respetar las limitaciones que el derecho internacional impone en cuanto a la no discriminación, la igualdad de condiciones laborales y la observancia de los derechos humanos de los inmigrados.
–Emprender, a favor de los contenidos básicos de cualquier nueva legislación en materia migratoria, un amplio ejercicio de cabildeo con organizaciones políticas, sociales y sindicales del país vecino, con personalidades de la cultura y el arte, y con ONG dedicadas a la defensa y promoción de los derechos humanos y la equidad laboral. Hay que procurar que las comunidades mexicanas residentes en Estados Unidos contribuyan a potenciar esta amplia tarea de ilustración, información y convencimiento.
–Conseguir, en fin, participación y apoyo de gobiernos de América Latina interesados en elaborarar y promover posibles planteamientos comunes en el sentido descrito.
–Esta labor de gestión diplomática y de movilización de opinión sería más efectiva y tendría mayor legimitad que el intento, varias veces fallido, de negociar con las instancias legislativas estadunidenses los contenidos de disposiciones que a ellas corresponde definir”
martes, 7 de febrero de 2012
Conoce a los candidatos para el GDF
Quienes realizamos Voto Patriótico, queremos que conozcas a los candidatos que cada partido político a propuesto para gobernar a nuestra querida y vieja Tenochtitlán. Aquí te publicamos su biografía para que tomes la mejor decisión.
El orden en que aparecen es el mismo en el que fueron registrándose para la justa electoral del primero de julio del 2012.
Miguel Ángel Mancera Espinosa
Es egresado de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), generación 1985-1989, en donde obtuvo la medalla "Gabino Barreda" por el mejor promedio.
Antes de su actual cargo de procurador de Justicia del DF, fungió como subprocurador de Procesos y Mandamientos Judiciales de dicha dependencia.
Cuenta con diversas actividades académicas, especialidades, así como la autoría y participación en varias publicaciones, entre ellas el Nuevo Código Penal para el Distrito Federal.
El 12 de junio de 2002 obtuvo el doctorado con mención honorífica en la Unidad de Posgrado de la Facultad de Derecho de la UNAM.
Además es diplomado en Derecho Fiscal, Derecho Penitenciario y dos veces en Derecho Penal por la Universidad de Salamanca. Ha sido catedrático en universidades del Distrito Federal y de otros estados de la República.
Es integrante de la Barra Mexicana de Abogados y miembro de la Comisión de Derecho Penal de la Barra Mexicana-Colegio de Abogados y ha ocupado diversos cargos públicos. Despacho Jurídico "Grupo Abogados Consultores".
Beatriz Paredes
Mujer mexicana que posee una profunda vocación de servicio, ha dedicado lo mejor de sus esfuerzos a la gestión pública y a desarrollar proyectos sociales.
En 1995 fue distinguida con la presea “Mujer que Hace la Diferencia” otorgado por el Foro Internacional de la Mujer.
Fue nombrada mujer del año en 1989 le fue otorgada la distinción “Mujer del Año”, en México, y en 1986 se le otorgó el Premio Interamericano por la participación de la Mujer en el Desarrollo Rural del Instituto Interamericano de Cooperación en la Agricultura (IICA).
Diputada a la XLVIII Legislatura del Estado de Tlaxcala en el periodo comprendido de 1975 a1978 y Presidente de la Comisión Permanente del mismo.
Diputada Federal a la LI Legislatura, siendo Presidenta de la Mesa Directiva en Septiembre de 1979, Diputa Federal a la LIII Legislatura, siendo Presidenta de la Mesa Directiva en Octubre de 1985, y Presidenta de la Comisión de Ciencia y Tecnología.
Senadora de la República a la LVII Legislatura, siendo Presidenta del Senado en Septiembre de 1998 y Presidente de la Comisión de Radio, televisión y Cinematografía y Presidenta de la Comisión de Fortalecimiento del Federalismo.
Diputada Federal a la LVIII Legislatura y Presidenta de la Junta de Coordinación Política de 2000 a 2001.
Fue Gobernadora de Tlaxcala de 1987-1992 siendo la primera mujer Gobernadora en la entidad y la segunda en el país.
De 1995 a 1998 se desempeñó como Secretaria General del Comité Nacional de la CNC, siendo la primera mujer en ocupar ese cargo. Dentro de la Confederación Nacional Campesina se desempeñó como Secretaria General de la Liga de Comunidades Agrarias de Tlaxcala. De 1992 a1993 fungió como Secretaria General del CEN del PRI, de 1981 a 1982 fue Directora de Promoción y Gestoría del CEN del PR,I de 1980 a 1983 fue Secretaria de Acción Educativa del CEN del PRI, de 1977 a 1980 fue Secretaria de Planeación y Orientación Familiar del CNC.
Participó también en el Frente Juvenil Revolucionario, organización de jóvenes priístas.
En el 2006 fue la candidata del tricolor a la jefatura del Gobierno del DF.
Actualmente busca, junto con Jesús Murillo Karam, la dirigencia nacional del Partido Revolucionario Institucional.
María Isabel Miranda de Wallace
Es una pedagoga y activista social mexicana, presidenta de la asociación civil "Alto al Secuestro", ganadora del Premio Nacional de Derechos Humanos 2010 de manos del presidente de México, Felipe Calderón Hinojosa.2 3
Contenido
Pedagoga de profesión,1 salta del anonimato a la escena publica tras el secuestro de su hijo, el empresario Hugo Alberto Wallace Miranda que fue secuestrado el 11 de julio del 2005, tras 5 años de denuncias e investigaciones colabora para detener a los secuestradores de su hijo, al mismo tiempo crea la Asociación Civil "Alto al Secuestro" y propone una ley en busca de la protección de los derechos de las víctimas de secuestro4 posteriormente aprobada en la cámara de diputados,5 el 15 de diciembre de 2010 gana el premio nacional de derechos humanos gracias a su labor social en la promoción y defensa de los derechos humanos de las víctimas del secuestro.2
El 11 de enero de 2012 fue presentada como la candidata ciudadana del Partido Acción Nacional (PAN) a la jefatura de Gobierno del Distrito Federal (GDF) para el periodo 2012-2018.
El orden en que aparecen es el mismo en el que fueron registrándose para la justa electoral del primero de julio del 2012.
Miguel Ángel Mancera Espinosa
Es egresado de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), generación 1985-1989, en donde obtuvo la medalla "Gabino Barreda" por el mejor promedio.
Antes de su actual cargo de procurador de Justicia del DF, fungió como subprocurador de Procesos y Mandamientos Judiciales de dicha dependencia.
Cuenta con diversas actividades académicas, especialidades, así como la autoría y participación en varias publicaciones, entre ellas el Nuevo Código Penal para el Distrito Federal.
El 12 de junio de 2002 obtuvo el doctorado con mención honorífica en la Unidad de Posgrado de la Facultad de Derecho de la UNAM.
Además es diplomado en Derecho Fiscal, Derecho Penitenciario y dos veces en Derecho Penal por la Universidad de Salamanca. Ha sido catedrático en universidades del Distrito Federal y de otros estados de la República.
Es integrante de la Barra Mexicana de Abogados y miembro de la Comisión de Derecho Penal de la Barra Mexicana-Colegio de Abogados y ha ocupado diversos cargos públicos. Despacho Jurídico "Grupo Abogados Consultores".
Beatriz Paredes
Mujer mexicana que posee una profunda vocación de servicio, ha dedicado lo mejor de sus esfuerzos a la gestión pública y a desarrollar proyectos sociales.
En 1995 fue distinguida con la presea “Mujer que Hace la Diferencia” otorgado por el Foro Internacional de la Mujer.
Fue nombrada mujer del año en 1989 le fue otorgada la distinción “Mujer del Año”, en México, y en 1986 se le otorgó el Premio Interamericano por la participación de la Mujer en el Desarrollo Rural del Instituto Interamericano de Cooperación en la Agricultura (IICA).
Diputada a la XLVIII Legislatura del Estado de Tlaxcala en el periodo comprendido de 1975 a1978 y Presidente de la Comisión Permanente del mismo.
Diputada Federal a la LI Legislatura, siendo Presidenta de la Mesa Directiva en Septiembre de 1979, Diputa Federal a la LIII Legislatura, siendo Presidenta de la Mesa Directiva en Octubre de 1985, y Presidenta de la Comisión de Ciencia y Tecnología.
Senadora de la República a la LVII Legislatura, siendo Presidenta del Senado en Septiembre de 1998 y Presidente de la Comisión de Radio, televisión y Cinematografía y Presidenta de la Comisión de Fortalecimiento del Federalismo.
Diputada Federal a la LVIII Legislatura y Presidenta de la Junta de Coordinación Política de 2000 a 2001.
Fue Gobernadora de Tlaxcala de 1987-1992 siendo la primera mujer Gobernadora en la entidad y la segunda en el país.
De 1995 a 1998 se desempeñó como Secretaria General del Comité Nacional de la CNC, siendo la primera mujer en ocupar ese cargo. Dentro de la Confederación Nacional Campesina se desempeñó como Secretaria General de la Liga de Comunidades Agrarias de Tlaxcala. De 1992 a1993 fungió como Secretaria General del CEN del PRI, de 1981 a 1982 fue Directora de Promoción y Gestoría del CEN del PR,I de 1980 a 1983 fue Secretaria de Acción Educativa del CEN del PRI, de 1977 a 1980 fue Secretaria de Planeación y Orientación Familiar del CNC.
Participó también en el Frente Juvenil Revolucionario, organización de jóvenes priístas.
En el 2006 fue la candidata del tricolor a la jefatura del Gobierno del DF.
Actualmente busca, junto con Jesús Murillo Karam, la dirigencia nacional del Partido Revolucionario Institucional.
María Isabel Miranda de Wallace
Es una pedagoga y activista social mexicana, presidenta de la asociación civil "Alto al Secuestro", ganadora del Premio Nacional de Derechos Humanos 2010 de manos del presidente de México, Felipe Calderón Hinojosa.2 3
Contenido
Pedagoga de profesión,1 salta del anonimato a la escena publica tras el secuestro de su hijo, el empresario Hugo Alberto Wallace Miranda que fue secuestrado el 11 de julio del 2005, tras 5 años de denuncias e investigaciones colabora para detener a los secuestradores de su hijo, al mismo tiempo crea la Asociación Civil "Alto al Secuestro" y propone una ley en busca de la protección de los derechos de las víctimas de secuestro4 posteriormente aprobada en la cámara de diputados,5 el 15 de diciembre de 2010 gana el premio nacional de derechos humanos gracias a su labor social en la promoción y defensa de los derechos humanos de las víctimas del secuestro.2
El 11 de enero de 2012 fue presentada como la candidata ciudadana del Partido Acción Nacional (PAN) a la jefatura de Gobierno del Distrito Federal (GDF) para el periodo 2012-2018.
viernes, 3 de febrero de 2012
Un proceso ejemplar
René Drucker Colín
La semana pasada se concreto el proceso mediante el cual se determinó quién sería el candidato de la izquierda para contender en las elecciones que en julio definirán quién sustituye al actual jefe de Gobierno de la gran ciudad. Lo primero que me gustaría destacar es que deberíamos sentirnos muy satisfechos, porque por encima de todo se llevó a cabo un proceso transparente, que además permitió a mucha gente conocer más puntualmente a los diferentes aspirantes y, de alguna forma, conocer sus puntos de vista y diversas propuestas para hacer que esta ciudad avance y sea cada vez más satisfactoria para sus habitantes.
Podría uno estar de acuerdo o no con las propuestas, con las personas que contendieron, con su pasado y su presente, pero aquí lo importante fue que se abrió la ventana para que se viera, se expresara y mostrara que los candidatos de izquierda no representan aquel monstruo que algunos sectores de la sociedad quieren ilustrar, sino que todos son ciudadanos respetables, que tienen intereses para la ciudad como muchos ciudadanos comunes y corrientes, sean de partidos opositores o personas sin inclinación partidista alguna. A mí me parece que fue un ejercicio sin precedente, que mostró, sin duda, que a la izquierda le interesa transparentar los procesos de selección, lo cual pienso que tiene un enorme valor político y nos permite avanzar más y más hacia una democracia más participativa.
Ciertamente puede argumentarse que existen otros procedimientos –seguro que los hay–, así como también estoy seguro de que a través del tiempo este tipo de proceso irá mejorándose, adquiriendo cada vez mayores elementos para dar certeza a los ciudadanos.
Siempre existen espacios para mejorar procesos, pero lo importante fue que realmente la izquierda fue la que dio el primer paso, lo cual nos debería dar la quietud ciudadana de que justamente es la izquierda la que puede dar mayor confianza de que se busca trabajar en beneficio de la ciudad y sus habitantes. Los otros partidos deciden por dedazo. Eso es hoy día ya inadecuado.
El otro punto que quisiera resaltar es que los participantes en el proceso de selección, que, insisto, puede mejorarse, se comportaron de forma realmente ejemplar, pues por lo menos a la vista no hubo ataques ni exabruptos, y todos fueron muy profesionales en cuanto a su participación. Pero aún más importante fue su comportamiento en relación con el momento en que se dieron a conocer los resultados de la encuesta. Fue honrado y muy a la altura de las circunstancias. Hubo un frijolito en el arroz, pero estoy cierto de que esto fue circunstancial y que incluso para el día que este artículo se publique estará resuelto.
Lo que también me gustaría resaltar es un asunto que me parece toral en relación con el concepto de izquierda. Dado que Miguel Ángel Mancera era un precandidato más bien externo, se le acusaba de no ser de esa tendencia política, porque no militaba en ningún partido. Ya cuando ganó las preferencias en las encuestas se le ha acusado por parte de algunos articulistas de lo mismo. En mi opinión creo que es incorrecto sugerir que no ser militante de un partido de izquierda lo descalifica como de tendencias izquierdistas. Por ejemplo, Noam Chomsky nunca ha militado en un partido político de ningún tipo; sin embargo es uno de los principales intelectuales de la izquierda en el mundo, y es un hombre que mantiene una actitud sumamente crítica hacia la ideología dominante. Según su biografía, su activismo político se inicia contra la guerra de Vietnam. No pretendo comparar a Mancera con Chomsky; simplemente quiero hacer hincapié en que hay muchos que están inscritos en partidos de izquierda y no lo son, y muchos que son de izquierda sin ser militantes.
Yo creo que ser de izquierda más bien tiene que ver con visiones y compromisos, con propuestas progresistas y visión y compromiso por el bien común. Por eso creo que es injusto dudar de cualquiera, y en este caso de Mancera sobre si es de izquierda porque no tiene un historial de militante en algún partido o movimiento de izquierda. Creo que a la izquierda en su conjunto le vale más captar a los individuos con pensamientos y acciones liberales, progresistas y conducentes a obtener mejores condiciones de vida para las clases más necesitadas y reducir al máximo la brecha de desigualdad que hoy día impera en nuestro país. Así tendremos una izquierda incluyente y más efectiva. Por lo pronto pienso que se dio un paso importante.
La semana pasada se concreto el proceso mediante el cual se determinó quién sería el candidato de la izquierda para contender en las elecciones que en julio definirán quién sustituye al actual jefe de Gobierno de la gran ciudad. Lo primero que me gustaría destacar es que deberíamos sentirnos muy satisfechos, porque por encima de todo se llevó a cabo un proceso transparente, que además permitió a mucha gente conocer más puntualmente a los diferentes aspirantes y, de alguna forma, conocer sus puntos de vista y diversas propuestas para hacer que esta ciudad avance y sea cada vez más satisfactoria para sus habitantes.
Podría uno estar de acuerdo o no con las propuestas, con las personas que contendieron, con su pasado y su presente, pero aquí lo importante fue que se abrió la ventana para que se viera, se expresara y mostrara que los candidatos de izquierda no representan aquel monstruo que algunos sectores de la sociedad quieren ilustrar, sino que todos son ciudadanos respetables, que tienen intereses para la ciudad como muchos ciudadanos comunes y corrientes, sean de partidos opositores o personas sin inclinación partidista alguna. A mí me parece que fue un ejercicio sin precedente, que mostró, sin duda, que a la izquierda le interesa transparentar los procesos de selección, lo cual pienso que tiene un enorme valor político y nos permite avanzar más y más hacia una democracia más participativa.
Ciertamente puede argumentarse que existen otros procedimientos –seguro que los hay–, así como también estoy seguro de que a través del tiempo este tipo de proceso irá mejorándose, adquiriendo cada vez mayores elementos para dar certeza a los ciudadanos.
Siempre existen espacios para mejorar procesos, pero lo importante fue que realmente la izquierda fue la que dio el primer paso, lo cual nos debería dar la quietud ciudadana de que justamente es la izquierda la que puede dar mayor confianza de que se busca trabajar en beneficio de la ciudad y sus habitantes. Los otros partidos deciden por dedazo. Eso es hoy día ya inadecuado.
El otro punto que quisiera resaltar es que los participantes en el proceso de selección, que, insisto, puede mejorarse, se comportaron de forma realmente ejemplar, pues por lo menos a la vista no hubo ataques ni exabruptos, y todos fueron muy profesionales en cuanto a su participación. Pero aún más importante fue su comportamiento en relación con el momento en que se dieron a conocer los resultados de la encuesta. Fue honrado y muy a la altura de las circunstancias. Hubo un frijolito en el arroz, pero estoy cierto de que esto fue circunstancial y que incluso para el día que este artículo se publique estará resuelto.
Lo que también me gustaría resaltar es un asunto que me parece toral en relación con el concepto de izquierda. Dado que Miguel Ángel Mancera era un precandidato más bien externo, se le acusaba de no ser de esa tendencia política, porque no militaba en ningún partido. Ya cuando ganó las preferencias en las encuestas se le ha acusado por parte de algunos articulistas de lo mismo. En mi opinión creo que es incorrecto sugerir que no ser militante de un partido de izquierda lo descalifica como de tendencias izquierdistas. Por ejemplo, Noam Chomsky nunca ha militado en un partido político de ningún tipo; sin embargo es uno de los principales intelectuales de la izquierda en el mundo, y es un hombre que mantiene una actitud sumamente crítica hacia la ideología dominante. Según su biografía, su activismo político se inicia contra la guerra de Vietnam. No pretendo comparar a Mancera con Chomsky; simplemente quiero hacer hincapié en que hay muchos que están inscritos en partidos de izquierda y no lo son, y muchos que son de izquierda sin ser militantes.
Yo creo que ser de izquierda más bien tiene que ver con visiones y compromisos, con propuestas progresistas y visión y compromiso por el bien común. Por eso creo que es injusto dudar de cualquiera, y en este caso de Mancera sobre si es de izquierda porque no tiene un historial de militante en algún partido o movimiento de izquierda. Creo que a la izquierda en su conjunto le vale más captar a los individuos con pensamientos y acciones liberales, progresistas y conducentes a obtener mejores condiciones de vida para las clases más necesitadas y reducir al máximo la brecha de desigualdad que hoy día impera en nuestro país. Así tendremos una izquierda incluyente y más efectiva. Por lo pronto pienso que se dio un paso importante.
Utilizará IEDF mil urnas electrónicas en 2012
En las elecciones de 2012 el Instituto Electoral del Distrito Federal utilizará mil urnas electrónicas para recabar el voto de los capitalinos, equipo que le venderá la empresa Pounce Consulting
Jonathan Villanueva EL Universal
En las elecciones de 2012 el Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF) utilizará mil urnas electrónicas para recabar el voto de los capitalinos, equipo que le venderá la empresa Pounce Consulting.
A escasos seis meses de que se celebre la jornada electoral del 1 de julio, en que se elegirá al próximo Jefe de Gobierno del DF, 16 jefes delegacionales y los 66 diputados locales, los consejeros electorales avanzaron en este proyecto.
El 23 de diciembre este órgano colegiado acordó la compra de dichos aditamentos por un monto total de 33 millones 767 mil 600 pesos, que justifica los 29 mil 363 pesos más IVA de cada aditamento.
Según las especificaciones del contrato entre el IEDF y Pounce Consulting, la empresa entregará los primeros 50 equipos el 15 de febrero de 2012. El mismo día, pero correspondiente a marzo, 450 más y el resto el 15 de abril.
El proyecto de la urna electrónica estuvo detenido desde marzo pasado debido a que la licitación pública que lanzó el IEDF se declaró desierta y por lo cual se tomó el acuerdo de adjudicarla de manera directa.
Los miembros del Consejo General utilizaron por primera ocasión 40 de 60 urnas electrónicas en las elecciones de 2009, fecha en que se acordó modernizar el sistema de votación en la ciudad de México.
Las bondades del proyecto consisten en generar ahorros para el IEDF a largo plazo, principalmente en la compra de papelería electoral (como son boletas y actas de escrutinio) y reducir el tiempo estimado que lleva emitir un sufragio.
Fue por ello que en enero de 2010 se creó el Fideicomiso de Urna Electrónica identificado con el número 16551, con un monto superior a 50 millones, que serán utilizados en los próximos comicios.
El 12 de septiembre EL UNIVESAL dio a conocer las complejidades del proyecto, debido a que ninguna empresa quería entregar la patente de las urnas; exigencia de este órgano y partidos políticos para evitar que se viole el software en pleno proceso electoral.
Bajo esa óptica, el consejero Néstor Vargas consideró, en aquella ocasión, que una de las opciones consistía en que nuevamente sea el Instituto Politécnico Nacional y la Universidad Nacional Autónoma de México quienes se encarguen de fabricar las urnas requeridas.
Sin embargo, ambas instituciones académicas acordaron realizar el software electoral y los candados de seguridad para evitar hackers.
El IPN diseñará el código fuente y la UNAM supervisará el programa e implementará medidas de seguridad del software.
Jonathan Villanueva EL Universal
En las elecciones de 2012 el Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF) utilizará mil urnas electrónicas para recabar el voto de los capitalinos, equipo que le venderá la empresa Pounce Consulting.
A escasos seis meses de que se celebre la jornada electoral del 1 de julio, en que se elegirá al próximo Jefe de Gobierno del DF, 16 jefes delegacionales y los 66 diputados locales, los consejeros electorales avanzaron en este proyecto.
El 23 de diciembre este órgano colegiado acordó la compra de dichos aditamentos por un monto total de 33 millones 767 mil 600 pesos, que justifica los 29 mil 363 pesos más IVA de cada aditamento.
Según las especificaciones del contrato entre el IEDF y Pounce Consulting, la empresa entregará los primeros 50 equipos el 15 de febrero de 2012. El mismo día, pero correspondiente a marzo, 450 más y el resto el 15 de abril.
El proyecto de la urna electrónica estuvo detenido desde marzo pasado debido a que la licitación pública que lanzó el IEDF se declaró desierta y por lo cual se tomó el acuerdo de adjudicarla de manera directa.
Los miembros del Consejo General utilizaron por primera ocasión 40 de 60 urnas electrónicas en las elecciones de 2009, fecha en que se acordó modernizar el sistema de votación en la ciudad de México.
Las bondades del proyecto consisten en generar ahorros para el IEDF a largo plazo, principalmente en la compra de papelería electoral (como son boletas y actas de escrutinio) y reducir el tiempo estimado que lleva emitir un sufragio.
Fue por ello que en enero de 2010 se creó el Fideicomiso de Urna Electrónica identificado con el número 16551, con un monto superior a 50 millones, que serán utilizados en los próximos comicios.
El 12 de septiembre EL UNIVESAL dio a conocer las complejidades del proyecto, debido a que ninguna empresa quería entregar la patente de las urnas; exigencia de este órgano y partidos políticos para evitar que se viole el software en pleno proceso electoral.
Bajo esa óptica, el consejero Néstor Vargas consideró, en aquella ocasión, que una de las opciones consistía en que nuevamente sea el Instituto Politécnico Nacional y la Universidad Nacional Autónoma de México quienes se encarguen de fabricar las urnas requeridas.
Sin embargo, ambas instituciones académicas acordaron realizar el software electoral y los candados de seguridad para evitar hackers.
El IPN diseñará el código fuente y la UNAM supervisará el programa e implementará medidas de seguridad del software.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)